К сожалению, наша гостевая книга больше не работает в активном режиме - регистрация новых пользователей, а также возможность добавления и редактирования комментариев закрыты.
Однако, все ваши старые записи и наши ответы на них сохранены и доступны для просмотра. Для поиска нужной информации вы можете использовать специальную страницу.
Для активного общения вы можете использовать наши страницы в социальных сетях.
Все важные новости, касающиеся печатного издания - журнала Dark City - вы можете найти на нашем официальном сайте.
Этот небольшой блок инфы поможет вам больше узнать о других полезных для компьютерщика и вебмастера книгах и не только о них:
эти и разные прочие спонсоры помогают самым различным сайтам развиваться и существовать.
Из помещенной тут информации вы - очень возможно - извлечёте для себя что-то полезное или просто интересное дополнительно Реклама - двигатель торговли, но еще и своего рода источник полезной информации! Тут за примерами далеко ходить не надо ...
У вас опечатка на обложке - нужно "Ведущий фэнзин о тяжелой музыке"
Также интервью с Морбид Ангелом позабавило. Особенно где Винсент говорит, что из-за интернета молодым и неизвестным невозможно "пробиться". Блять, ей-богу, большей нелепицы давно не слышал. Именно благодаря интернету, всяким майспейсам и ластфм, за счет сетевой аудитории большинство молодых и неизвестных групп обретают популярность.
Ну и про скачивание. Серьезно, ребята, кому он нахуй сдался со своим стариковским детом? Те фанаты,вроде автора материала, всё равно купят диски (даже если придется обойтись без бутылки любимой паленки). А те кто скачивает эту поебень, все равно никогда не купили бы диск.
Я кончила.
Ответ: Лена, а на чем основывается твоё предложение обозначить наше издание как фэнзин? На вот этих двух моментах из интервью с Morbid Angel? Или есть что-то поконкретнее? А вообще приятно, когда от наших материалов кончают девушки! Если будет возможность, в следующий раз сними это на мобильник и выложи в нашу группу Вконтакте - пусть народ проникнется! ;)
Что то не добаляются новые альбомы в топ 100, неделю назад отослал в голосование Grobut Neerg и Korpiklaani
Ответ: Добавляются, но сейчас идет некоторая отладка голосования, призванная пресечь нечестную накрутку голосов, так что кое-какие задержки и баги пока будут неизбежны.
Привет Андрей!!! Зря,Вы так,про Пушкинг не Уважительно написали((( Вы хоть ,от этого открещиваетесь,но двойные стандарты у Вас(Д.С)....спошь и рядом!!! Пишите про Пушкинг,что они пиарится.....А в том же номере Медведев пиарится с Д.П.ха-ха.....или Вы это нечаянно))))
Ответ: Про Пушкинг я написан не неуважительно, а именно так, как думаю: невнятный, притянутый за уши и чрезмерно раздутый альбом вышел. И никаких тут двойных стандартов нет: как можно увязывать рецензию на диск с новостью про Deep Purple? Или кто-то всерьез может воспринимать эту новость пиаром Президенту в среде металлеров? ;)
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, КОГДА в Вашем журнале будет материал о Primordial? Как никак, у них новый альбом вышел и он просто великолепен. И скажите, пожалуйста, почему в журнале практически не уделяется внимание украинским командам? Ведь у нас есть не только Nokturnal Mortum или Khors. Заранее спасибо, Алексей
Ответ: О Primordial мы подумаем, а вот украинским командам самим надо быть чуть поактивнее, чтобы о них благодаря нашему журналу узнал широкий круг российских (и не только) слушателей.
Здравствуйте, Андрей. Кстати-кстати, насчет компетентности отдельных сотрудников тоже возникают кое-какие сомнения - иначе что в том списке делает Сабина Классен? Не спорю, на фотографиях она еще смотрится ничего (хотя в эпоху Фотошопа этим никого не удивишь), но достаточно посмотреть на ее живые выступления (хотя бы на Ю-тьюбе), чтобы узреть прокуренную бабищу (как-никак скоро полтинник стукнет), которую может возжелать только изрядно поддатый байкер, которому все равно что "оседлать". ИМХО. С уважением, Николай.
Ответ: Не соглашусь с этим в корне! Хотя возможно, тут дело в том, что у нас с Антоном где-то совпадают вкусы :)
Ответ: "ОНИ" - это те, о ком Кинг Даймонд пел на альбоме "THEM"? ;) Или речь о НАС, и намёк на то, что мы не знаем девушку, чью фотографию поместили в прошлом номере на стр.76?
Доброго дня. У вас в топовом голосовании тупая накрутка счетчиков идет по многим позициям. Может пора завязывать с этой ерундой? Сделать как раньше, когда конечного результата не видно и голосовать за раз только за один альбом? Это вообще беда любого интернет голосования и степени его "объективности".
Доброго времени суток! В голосовании топ-100 можно указать альбом группы, которого нет в списке. Просьба к модераторам сайта - добавьте пожалуйста РУЯН "Наследие".
С уважением!
Ответ: Для этого не надо писать в гостевую. Там же ясно написано: ЕСЛИ ВЫ НЕ НАШЛИ ВАШ ЛЮБИМЫЙ АЛЬБОМ В ТАБЛИЦЕ - ДОБАВЬТЕ ЕГО ЧЕРЕЗ ФОРМУ ВНИЗУ.
19 номер , это что шутка такая ? Это было в 2004 и группа не добилась еще тогда такого культового статуса как сейчас . Да и найти этот номер у нас в Днепре просто нереально . А с выходом нового альбома прочесть статью о них было бы как интересно ... Но видно не судьба , о всякой ерунде типа Кипелова и тому подобного можно по нескольку раз подряд писать , а тут видите нет ... Обидно . Честнее было сказать , что папики из Айронда не проплатили , вот и весь ответ ...
Ответ: А при чём тут культовый-некультовый статус Draconian? Неужели интервью с ними на старте карьеры менее интересно, чем их стопятисотое интервью сегодня, где они уже на автомате отвечают шаблонами? А про "папиков из Айронда" (точнее, наверно, уже "папиков из Маззара", ведь Draconian у них выходит сейчас) довольно смешно слышать на фоне упоминания тех же статей о Кипелове - за статьи о Валере нам в таком случае кто платит? "Папики из Мистерии Звука"?
Привет Андрей!Завтра в Москве концерт Whitesnake,увы Белые Змеи нынче весьма дороги,только поэтому и не иду на них.Из этого вопрос,как и кто формирует цены на билеты?
Ответ: По правде говоря, концерт Whitesnake в Москве был ещё в прошлый четверг, но суть вопроса от этого не меняется. Цены на билеты зависят от целого ряда факторов - начиная от гонорара артиста и расходов на обеспечение его райдера (перелет, проживание, оборудование и проч.) и заканчивая стоимостью аренды площадки и затратами на рекламу. Ах да, ну ещё есть и амбиции местного промоутера, который тоже хочет на этом денег заработать, не говоря уж об оплате труда своего штата сотрудников. Whitesnake, ясное дело, группа не из дешевых, да и выбранная (весьма неудачно) площадка Мегаспорта тоже стоит немалых денег. Вот и получились цены в партер 3-3,5 тыщи руб. Хотя трибуны, конечно, дешевле, но кайфа смотреть с них концерт не было никакого! :(
Здравствуйте Андрей, В связи с выходом долгожданного альбома Morbid Angel планируется ли организация интервью с группой? Скажите пожалуйста, отчет о концерте Мegadeth и Slayer будет в новом номере? Удачи!
Ответ: Интервью с Morbid Angel сделано, а отчета с концерта Megadeth и Slayer, как я уже писал здесь чуть ниже, не будет.
Не слабо! просто наши с вами взгляды на музыку,это как небо и земля.Просто походу о блэк культуре,вы и понятие не имеети.А пробежать по оглавления,да пожалуйста!КИПЕЛОВ,KEEP OF KALESSIN,APOCALYPTICA,СНЯЛИ ВМЕСТЕ С ПИЛИГРИМОМ КЛИП,далее,CREMATORY,РАНЬШЕ ПРИКОЛЬНЫЙ ДУМ БЫЛ,А СЕЙЧАС ШЛАК и ЭТО НЕ ПОЛНОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ. ТАК ЧТО,краткое доказательство на лицо. и после этого вы будете говорить,что вы не пишите о попсе?Просто словесные баталии,здесь можно,зависнуть не на одну неделю.Просто,я изначально,сделал заметку,чуть более уделять блэковым статьям.НАДЕЮСЬ В ДАЛЬНЕЙШИМ,ВЫ БОЛЬШЕ УДЕЛИТЕ ВНИМАНИЕ,БЛЭКОВЫМ БАНДАМ И КУЛЬТУРЕ.СПАСИБО
Ответ: Скажу по секрету, что между БЛЭКОМ и ПОПСОЙ есть еще небольшая такая прослоечка, которая называется МЕТАЛОМ. О ней мы в основном и пишем. А хотите больше блэка - милости просим в крепкие объятья специализированных фэнзинов!
Ну да,удачная отмазка.Я не хочу,далее в крайности заходит... Тогда лучше скажите мне,где это грань,попсы,откуда она начинается? Раз,вы сказали,что не пишите о попсе.
Ответ: Грань попсы очень просто определить: если команда попадает в ротацию на наше телевидение. Давайте пробежимся по оглавлениям наших последних номеров и попытаемся там найти подобные группы. СЛАБО?
Насчёт узколобости и максимализа,значит хамство пошло!Просто ваш кругозор не отвечает действительности.Вы уж тогда,смените названия журнала (ПОПС СИТИ)вот именно сейчас в журнале прослеживается.Кроме кипелова и прочей грязи наверное и не слышали. Так что возьмите на заметку, (ПОПС СИТИ) горите в АДУ.
Ответ: Про узколобость и максимализм я говорил в общем и целом, не переходя на личности. Но, судя по этому посту, попал в точку! :)
(О ПОПСЕ МЫ ВООБЩЕ-ТО НЕ ПИШЕМ)НУ,НУ.А ЧИТАТЬ О ЕВРОВИДЕНИЕ,В ТОМ ТО И ДЕЛО,ТОШНО.keep of kalessin выступают на одной сцене с рыбаком.Это как можно назвать?Ребята совсем в поп ушли.А взять три первых альбома,это настолько богохульный блэк был.Я как услышил,что они с рыбаком выступали,их дискография,в помойку ушла.Так что,читать евровидение,с точки зрения рока и метала как вы процитировали,уж точно пропущу.ДАЁШЬ БЛЭК?
Ответ: Не сказать, чтобы Keep Of Kalessin "ушли в поп" - на их московском концерте на попсу даже намека не было. Так что не стоит столь радикально воспринимать подобные вещи - ДОЛОЙ УЗКОЛОБОСТЬ И ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ! ДАЁШЬ РАСШИРЕНИЕ КРУГОЗОРА И ТОЛЕРАНТНОСТЬ!
Здравствуйте Андрей!есть одно замечание.Можно по меньше,расписывать,о ПОПСЕ,ГОТИКЕ,ЕВРОВИДЕНИЕ.И так приходится,жить,среди этой ЗАРАЗЫ.ДА и ещё приходится,видеть это,в ЛЮБИМОМ ЖУРНАЛЕ.Хотелось бы,больше о блэки и т.п. СПАСИБО.
Ответ: О попсе мы вообще-то не пишем. Даже о Евровидении мы написали с точки зрения рока и метала - почитали бы для начала сам материал, что ли...
оу..лавненько не читал ваш журнал видимо)) Странно,что не слышали SikTh..в своё время к ним было приковано огромнейшее внимание.Ну да ландо...Просто група молодая и промулькнула,а потом распалась,играли интерсный мат метал,с кучей интересных ходов и партий.)Ну,ок.Спасибо вобщем за ответы.
Ответ: Ну тогда ясно почему я о них не слышал - мат.метал - не по моей части :)
Андрей,здравствуйте.Нет мысли в журнале открыть рубрику, скажем о том как создавались какие нибудь легендарные альбомы?Ну чтоб именно акцент статьи был на то,как писался,придумывался и тп и тд данный альбом.Тот же 83,86 металлики,например.Просто полно таких интресных работ,что очень бы хотелось знать как они вообще появились на свет.Примеров можно просто уйму привести.Необязательно группу,просто гитаристов можно брать.Jason Becker например тоже...В общем,надеюсь,вы меня поняли,спасибо) PS- Сорри за ошибки.
Ответ: А вот и снова насущный вопрос от нашего самого внимательного читателя!.. Скажи пожалуйста, а чему в таком случае посвящена наша постоянная рубрика "100 тяжёлых дисков, которые сделали жизнь легче"?
Привет Андрей!А почему отсутствует обзор концерта Megadeth/Slayer?Неужто из редакции на нем никого не было,чтоб описать такое действо.
Ответ: На концерте мы были, но, увы, не с целью сделать официальный отчет о концерте. В фотоаккредитациях нам было отказано, так что полноценный репортаж с концерта всяк не получился бы. Хотите моё личное впечатление? Концерт ОЧЕНЬ понравился, но на этом я и закончу описывать происходившее - "спасибо" организаторам.
2 666 Браво!) Я бы ещё добавил от себя такое предложение: рубрика "Cover story", в которой публиковались бы большие интервью с группами, которым повезло попасть на обложку))).
Андрей, 666 имел в виду немного другое. "Мемориал" - это, своего рода, некролог в Dark City. Он появляется, так сказать, "по факту" (когда умирает очередной музыкант). А 666, как мне кажется, предлагает создать рубрику, в которой будут периодически вспоминать ранее умерших "братьев металла".
Ответ: То есть предлагается повторно писать мемориал о, скажем, Чаке Шульдинере? Перепечатывать наши старые статьи для тех, кто в своё время не успел купить оригинальный выпуск DC? Не думаю, что это правильная идея. Хотя о давно почивших музыкантах мы всяк упоминаем и в рубрике "100 тяжёлых альбомов, которые сделали жизнь легче".
Андрей, вы противоречите сами себе....то вы говорите о том, что если бы написали о группе, то народ ее обязательно скачает....то вы говорите о том, что если вы написали о группе, то кто заинтересуется купит ее диск...вы б уж определились или так бы и сказали, мы пишем только о группах, который у нас лицензируются (или о тех, кого уже все скачали:)) поскольку именно за них платят деньги (хотя это думаю и так всем понятно, учитывая о ком вы пишите. Помнится вы сказали, что Dornenreich для вашего издания это андерграунд....я долго смеялся). А Nyarlathotep говорит не конкретно об информации, а о том, что у вас одни и те же группы....вяло, товарищи, вяло:) Я очень рад, что не поддерживаю ваше издание вот уже лет 6-7
Ответ: "Издание 7 лет не поддерживаю, но гостевую книгу читаю ежедневно" - похвальная преданность журналу! :) Что же касается моих утверждений, то никаких противоречий в них нет. В основной массе мы пишем о группах, которые либо выходят у нас на лицензионных дисках, либо же действительно (по моему мнению) заслуживают внимания и в перспективе имею шанс быть выпущенными здесь по лицензии. Кстати, и о Dornenreich мы пару раз писали (в 2001 и 2006 годах), так что я не совсем понимаю причину для смеха. Что же касается ограниченного круга групп, о которых мы пишем - да, процентов на 50 есть такое, но ведь и слушает нормальный человек не только новые группы каждый день, но и регулярно возвращается к своим любимым командам, верно?
"У нас предубеждения к группам, которые нравятся одному-двум нашим читателям. К тому же, допустим, мы сделаем с ними интервью, познакомим с группой широкий круг наших читателей - и что дальше? Дисков то их днем с огнем в России не сыскать - вот и получится, что народ будет опять качать с торрентов и файлообменников, развивая и углубляя тем самым пиратство и ещё больше разрушая музыкальный бизнес... Ну и кому это надо?"
Правильно Андрей!!!...напишите лучше про АРИЮ и Lacrimos''у...ни хрена информации не найти!!!...пичаль пряма:(...к тому же их официально выпускают...не дадим развалиться музыкальной индустрии!!!))))))))))))))))...
Ответ: А что значит "найти или не найти информацию" о группе? Информации о любой группе в сети море - начиная от официального сайта команды и заканчивая википедией. Было бы желание и минимальное знание языка. Но у нас же не энциклопедия, чтобы публиковать просто "информацию" об Арии или Лакримозе. Мы делаем ИНТЕРВЬЮ, что есть живая беседа на интересующие нас и фэнов темы, и её цель - не только получение "информации", но и взглядов музыкантов на мир, раскрытие их с разных, возможно, ранее неизвестных сторон и просто попытка узнать их получше... И я надеюсь, что вот такаие интервью действительно способствуют тому, что кто-то пойдет в магазин и купить фирменные диски своих любимых групп, а не будет тупо качать гигабайты халявной музыки в компьютер.
Потому что нравится, а русскоязычной информации мало. Или у журнала предубеждения к восточной тяжёлой сцене?
Ответ: У нас предубеждения к группам, которые нравятся одному-двум нашим читателям. К тому же, допустим, мы сделаем с ними интервью, познакомим с группой широкий круг наших читателей - и что дальше? Дисков то их днем с огнем в России не сыскать - вот и получится, что народ будет опять качать с торрентов и файлообменников, развивая и углубляя тем самым пиратство и ещё больше разрушая музыкальный бизнес... Ну и кому это надо?
А мне нравится что дарк не зациклен на одних экстремальных направлениях. Слейер конечно же боги. Но нельзя же быть настолько ограниченным в музыке и жизни например. Мне вот очень понравилась статья русские идут! Андрей а на школоту не обращайте внимания))) Все таки для регионов не избалованых сидюшками на фирме. Дарк единственная радость и отдушина!
Ответ: Вот в чём-чём, а в ограниченности и потокании требованиям школоты нас сложно упрекнуть :)
Приветствую. Прочел новый номер - 62, хотел, как всегда))), написать огромную телегу, что журнал "облегчился", что фигня. Начал искать недостатки, но их че-то и нет. Офигенное интервью с Демоназом, прикольные статьи про "зомбиков", "русский тяжеляк" и пр. (Нет, есть конечно интервью с группами, которые мне неинтересны, но это уже дело вкуса) Отдел рецензий конечно немного подкачал - ничего интересного, но так уж тепло и некоторые группы берегут релизы на осень. Ладно - телегу приберегу на следующий номер, ну тогда уж по полной))) С уважением, Александр.
Ещё раз с огромныи приветом,Я! Я, так понял с Вашего ответа,что гр.Pushking требует гонорара за статью,как например Metallica,поэтому Поляков и не написал отчет о концерте в Москве?????......Он так писал....а ничего писать не буду...это надо смотреть! Это он намекал ,что Metallica запросила такой гонорар за статью,что по понятным причинам следудий номер Дарк Сити ,вышел бы через пол года))))))))) Мне не понятна позиция журнала и гр.Pushking????? Ведь там столько ЗВЁЗД участвовало!!!! Это вам не Ареоны с Авантазиями)))) Просто замалчивать уже НЕПРИЛИЧНО!!!! Уважаемый ГлавРед .....сколько отечественных Г***огрупп пропихиваете в журнале,я думаю,не богатых. А о Pushking...е даже в новостной ленте не печатаете((((
Ответ: Что за бред про гонорар? Ни Металлика, ни Пушкинг гонораров не требуют. И я очень сомневаюсь, что Джефф даже в пьяном угаре мог делать такие намёки. Что же касается "замалчивания" Пушкинга, то я своё мнение об этом проекте высказал в рецензии в последнем номере.
Спасибо, но еще вопрос. Хочу сегодня после работы съездить на «Пушкинскую» (ларек внутри станции, перед эскалаторами), где обычно покупаю в последнее время; там есть?
Ответ: А вот этого мы не скажем - напрямую мы с ларьками не работаем и пути доставки им прессы нам неизвестны.
Прочитал указанный абзац, спасибо, всё понял. То есть я один из первых, кто откликнулся даже не успев прочитать. По поводу прочтения, раньше ждал журнал 3- 4 месяца и знал, что прочитаю то, чего больше ни где не найду, а сейчас альтернатива и почти бесплатная интернет, кабелка. Но, невозможно скачать всё, прослушать, пересмотреть, откинуть лишнее, а потом наслаждаться. В этом сила медиа изданий, где работают люди помогающие тебе разобраться во всём этом. И здесь интернет только подспорье, прочитал хорошую рецензию, скачал, понравилось, пошёл купил диск, не понравилось - оставил своё мнение где угодно, удалил с винта и спи спокойно, жди очередного издания.P.S. Об упомянутых ниже Баронине и Бочарове вам что нибудь известно? Занимаются журналистикой или темами близкими данным музыкальным направлениям? Просто вспоминая их бытность в журнале и по радио ни кого достойного на их смену так и не пришло, опять же в сфере их деятельности.
Ответ: "Бесплатная альтернатива в виде интернета" может составить нам конкуренцию разве что по направлению отчетов с концертов - ограничений по количеству выкладываемых на порталы фоток нет, да и интерактивные обсуждения прошедшего мероприятия тоже играют им на руку. А вот встретить нормальные интервью с западными артистами и рецензии на актуальные альбомы - с этим уже куда сложнее. Ну и наконец где взять в нормальном качестве большие постеры любимых групп, кроме как не в журнале? :) P.S. О Баронине я давно ничего не слышал, а Олег Бочаров уже давно и весьма успешно трудится редактором в русскоязычном издании журнала Maxim - похоже, там он нашел наконец-то своё место :)
Да, ещё и НИТЗЕР ЭББ ну и ЛАЙБАХ конечное играли industriel. Эти стили в в 80-х и 2000-х сильно изменились, или группы изменились. Так я к чему, О СТИЛЯХ будет статья или нет? От журнала стал уставать немного, в последний год от корки до корки не читаю, покупаю ещё роллинг стоун и плейбой, та же ситуация. Полистал, черкнул в заметку музыку, кино, книгу и бросил на полку.А раньше возвращался к старым номерам, перечитывал, хотя знал почти на память, читал рецензию и практически слушал, а саму музыку мог услышать только через год, например, и рецензия не обманывала. А журнал должен меняться, иначе будет просто не интересно и тем кто пишет и тем кто читает, стал хуже или лучше - это награда вам.Если бы писали - каким был - таким и остался - тема к размышлению, ни чего нового, а так всё в порядке. И то, что выборочно стал читать, претензия не к вам. Значит то что не читаю я читают другие люди вот и всё. Спасибо.
Ответ: Какой-то у нас разговор слепого с глухим получается. "Будет статья о стилях или нет?" А в прошлом номере на стр.34 в самом верхнем абзаце разве не дан прямой и ясный ответ на этот вопрос? Что же касается вашего изменения восприятия нашего журнала, то это называется "возрастное". Да, мы все моложе не становимся, но и меняться исключительно вслед за взрослеющей/стареющей аудиторией мы не можем. У журнала есть свой стиль, своё лицо; мы иногда экспериментируем с наполнением номеров, но в то же время было бы неверно тупо следовать за требованиями той или иной части читательской аудитории: кто-то постоянно упрекает нас в "опопсении", кто-то - в "однообразии", кто-то сетует, что мы слишком много пишем о Кипелове... Но пока мы видим, что на журнал есть спрос и есть позитивный фидбэк от большей части читателей - мы знаем, что движемся в правильном направлении!
Здравствуйте, Андрей. Хотел бы спросить, не планируется ли опубликовать в одном из ближайших номеров постер с Cannibal Corpse, приуроченный к выходу "Глобальной Эвисцерации"?
К возвращению о стилях. О глэме хотел затронуть, но во- первых не успел прочитать статью, во-вторых глэм ни во что не переиминовывали , как техно-трэш например, опять-же в индастриэл. Только сейчас под индастриэл можно отнести и НАЙН ИНЧ НЭИЛЗ и РАММШТАЙН, а в 80-е была более гибкая шкала что-ли (или стилей меньше, хотя не уверен). Ну, готик рок от готик метал я отличу, наверное, а вот какой-нибудь ЛАВ МЕТАЛ от не ЛАВ и начиная от КРАСТА до ДАБА, минуя НОЙЗ, а такие стили, по-моему тоже имеют место в современной тяжёлой культуре, меня ПУТАЮТ всё чаще и чаще, (особенно пугает приставка core). Вам как журналистам стоит затронуть эту тему, причём основательно, с опытным взглядом на прошлое, ЖАЛЬ УШЕДШЕГО АЛЕКСАНДРА КУДРЯВИНА, было бы интересно его мнение. А можно найти мнения Олега Бочарова и Всеволода Баронина, ведь они имели не последнее место к нынешнему журналу? И ещё, к изданию вопрос-ответ (журналист- музыкант): напрягают однообразные статьи в течение 11-ти лет в содержании журнала (упрёк не только журналистам, музыкантам тоже – стандартный вопрос - стандартный ответ и не стандартный вопрос – стандартный ответ!!!) А поэтому в последнее время нравятся уходы от идеи интервью, начитался за столько лет, стараюсь не читать больших интервью, они похожи из года в год, НО, для привлечения молодёжи, кто такой УДО и чем он занимался до 88-го года это полезно, наверное. Не поймите меня правильно!
Ответ: Техно-трэш переименовали в индастриал??? Вот те раз! А как же начавшие творить еще в 1980 году индастриал-группы Die Krupps и Einsturzende Neubauten - раньше, чем появился трэш вообще как стиль? Техно-трэш (техничный трэш) он так и существует сейчас, ровно как и, скажем, техно-дэт.
2_CATHEDRALьный соборЪ Speed-метал никуда не делся, он поныне живёт и здравствует в Северной Америке. Все эти Metallica, Testament, Anthrax, Megadeth, Slayer, Overkill, Annihilator и иже с ними - это всё он и есть (тот самый speed-метал). Просто некоторые (видимо, туговатые на ухо) товарищи называют эту музыку трэшем. Наверно, они не слышат разницы между Anthrax и Kreator, к примеру :-)
Странная гражданская позиция!Ну от молодого мрачного поколения я это ожидал..но от Главреда помнящего крушение неправедного режима..прискорбно,что некогда прогрессивная часть молодёжи,как металлисты - сдулась,забилась в раковину..и это-то при прослушивании цивилизованной музыки..культурно-просветительское издание в отсталой по доходам(и не только) стране
Ответ: Свою гражданскую позицию я оставлю при себе до того момента, когда её необходимо будет проявить - на выборах и т.п. А у нас журнал о музыке и культуре, так что политическим дебатам здесь не место.
Куда девался любимый нами speed metal? Остался в шумных, буйных 80-х? Вроде бы незаметно переползал в начало 90-х, когда каждая вторая трэш метал группа была ещё и с приставкой speed. Почти вся американская трэш метал сцена имела эту приставку в начале своей карьеры, да и тевтонские метал группы иногда назывались чисто speed метал группами. Замечательный трэш панк реинкарнировался в хардкор, потом хардкором, в эру гранжа и новой волны панка и нового течения поп панк стали называть не пойми что. Куда девался замечательный энгри метал, с которым заигрывали многие группы начала 90-х? Почему не стало стиля death speed metal, ведь именно его, как мне кажется придумал Чак Шульдинер? Кто даёт новые ярлыки стилям и направлениям не меняя их сущности? Death , gore, core, sludge, doom, grind, pagan. Funeral punk – возможно-ли такое? Есть в журнале статьи о зомби, серийных убийцах, мазохистах, садистах, нудистах, статьи о кино, был обзор игр, тёмные страницы, светлые страницы, алкоголь, но ни одной статьи о стилях, рождении нового, забвении старого я не припомню. Почему? Куда уходят одни и почему им на смену приходят другие или это одна и та же музыка под разными ярлыками? Ни кто в редакции не задумывался на эту тему?
Ответ: А давно ли вы читали наш журнал? Загляните, например, в 61ый номер - неужто там нет статьи по этой теме под названием "Две волны глэма 80х"?
Антон Вильгоцкий начал серию статей "Зачарованные тропы". В DC №59 была статья "Там, на неведомых дорожках". Планируется ли продолжение серии? Хотелось бы почитать не о фантастических существах, а о вполне живых представителях животного мира - волках и воронах. Эти звери и птицы - самостоятельные герои легенд и сказаний, фольклора, литературы, и, конечно, тяжёлой музыки. Волки и вороны в металле, наверное, более популярнее будут всяких вампиров и драконов...
АНДРЕЙ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!НО ВОТ КАКАЯ МЫСЛЬ У МЕНЯ РОДИЛАСЬ,Я ПОЧЕМУ СЧИТАЮ ВАШ ЛУЧШИМ... ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ ПРОСТО ДАЕТЕ РЕЦЕНЗИИ И ИНТЕРВЬЮ С ГРУППАМИ,А ЗАСТАВЛЯЕТЕ НАС ДУМАТЬ,РАЗМЫШЛЯТЬ И СПОРИТЬ С ВАМИ,С ВАШИМИ АВТОРАМИ,ТАКИМИ РАЗНЫМИ НО НЕИЗМЕННО ТАЛАНТЛИВЫМИ(РЕСПЕКТ ГЛАВРЕДУ)НО Я ОТВЛЁКСЯ.А ХОТЕЛ ПРЕДЛОЖИТЬ ВОТ ЧТО,А МОЖЕТ ВАМ СДЕЛАТЬ ОТСТУПИВ ОТ ПРИНЦИПОВ БОЛЬШУЮ ОБЗОРНУЮ СТАТЬЮ О ПАНК-РОКЕ О "КИШ","НАИВ","СЕКТОРЕ ГАЗА","ЛЯПИСАХ" И "ГРАЖДАНКЕ" И ВОТ ПОЧЕМУ.У ЭТИХ ГРУПП ЕСТЬ ПЕСНИ КОТОРЫЕ ЗАСТАВЛЯЮТ ДУМАТЬ И ТЕКСТА ИХ НЕ ТРИВИАЛЬНЫ...ОНИ РЕАЛЬНО ВШТЫРИВАЮТ...ВЫ ЖЕ ЛЮБИТЕ ЭКСПИРЕМЕНТЫ!!С УВАЖЕНИЕМ ДИМАН!
Ответ: Хм, ну к чему так много заглавных букв?.. А вообще панк - не наша тема, насколько бы хорошим и осмысленным он не был. сорри.
Привет Андрей!Вчера в Царицыно копался на точке Ромы в старых журналах.Выбрал Legion(это журнал ,а не группа)за 2005 год.И подумал,а почему в "пролете" Alive,Painkiller,1Rock,тот же Legion и целая пачка других.А вы жили,менялись и снова жили.Как так?Может статейку забацать на эту тему?
Ответ: Почему они в пролёте, а мы - нет? ДА ПОТОМУ ЧТО МЫ - ЛУЧШИЕ!!! :)
А на самом деле кое-какие размышления были на эту тему и в юбилейном 50м номере, и регулярно я возвращаюсь к этому в "Слове Редактора". И вроде добавить к этому пока больше нечего...
АНДРЕЙ ПРИВЕТ!Я ХОТЕЛ СПРОСИТЬ СВОЙ ЛЮБИМЫЙ ЖУРНАЛ ВОТ О ЧЁМ...ПОЧЕМУ НЕТ МАТЕРИАЛОВ О ГРУППАХ "НАИВ" "КОРОЛЬ И ШУТ" "ЛЯПИС ТРУБЕЦКОЙ" НЕТ Я ПОНИМАЮ ЧТО ВЫ ИХ НЕ ЛЮБИТЕ...НЕ ПОНИМАЕТЕ...У ВАС С НИМИ КОНФЛИКТ...НУЖНОЕ ПОДЧЕРКНУТЬ. НО ОНИ ВЕЛИКИЕ,ПОВЕРЬТЕ ТАК СЧИТАЮ НЕ ТОЛЬКО Я,БУДЬТЕ ВЫШЕ ВСЕГО ЭТОГО,ВЕДЬ ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ ЛУЧШИЕ.АНДРЕЙ ВСЕ ЭТИ ГРУППЫ ВНЕСЛИ В НАШ РУССКИЙ РОК ВКЛАД НЕ МЕНЬШИЙ ЧЕМ "АРИЯ" ИЛИ "КИПЕЛОВ" ТАК ПОЧЕМУ ИХ НЕТ НА ВАШИХ СТРАНИЦАХ? ТОЛЬКО ЧЕСТНО....
Ответ: Конфликта с ними у нас нет, хотя бы просто потому. что и общения с ними никогда не было... Не любим? Ну уж как-то так сложилось, что у нас в редакции народ слушает другие группы. Я не исключаю, что они внесли вклад в русский (панк-)рок, но мы то опять же пишем больше про хард, хэви- и прочие разновидности метала, к коим эти 3 команды не имеют ровным счетом никакого отношения. Думаю, ответ этот получился предельно честным.
Да что с вами, люди... Ощущение страха - субъективнейшая вещь, как и предпочтения в музыке. А вы по поводу самого-самого спорите... Здесь же всё глубже и тоньше.
Доброго времени суток всей достопочтенной редакции!!! Андрей,а по Вашему мнению какая группа в этом рейтинге могла бы занять первое место (насчет God Modul''я я с Вами солидарен, как и еще, чувствуется, со многими льдьми)?
Ответ: Может, леди гага? А вообще я не особо интересуюсь страшной музыкой, так что не готов дать свой ответ по этой теме...
Спасибо за ваше ценное мнение, если желаете, мы можем его обсудить и при личной встрече. Если честно, после такого начала "беседы" нет абсолютно никакого желания что-то "обосновывать". Следите за языком, "Капитан".
Не понял статью на 60-62стр...Еле дочитал или пропускал тескт
P.S: Это лично моё мнение!!!
Ответ: Во вступительном слове к материалу вроде достаточно ясно и детально была представлена суть этой статьи, так что если тема BDSM вам неинтересна или непонятна, то и дальше статью можно было не читать. Само собой, что тема эта "не для всех".
Всё. Вильгоцкий совсем ебанулся. Довольно средненькое дарк электро God Module - самое страшное в музыке? Нет сил смеяться.
Ответ: Для начала давайте будем общаться культурно и уважать друг друга, даже если чьё-то мнение расходится с вашим личным. Я вот тоже не согласен с этим почетным званием, доставшимся God Module по версии Антона, но, возможно, он сам захочет здесь ещё раз обосновать свою позицию и привести пару железобетонных аргументов в пользу своего выбора?
Читатель хочет меньше розовых соплей и больше жёсткого брутала во всех его проявлениях! :-) Хорошо бы ещё, если бы в Dark City в "Кинотеатре" начали писать рецензии на порнофильмы (как когда-то было в небезызвестном журнале "Железный Марш") :-) Глядишь, тогда бы и Анджели К. вернулась бы в качестве главного эксперта по этому вопросу :-)
Ответ: Тогда логично будет сразу полностью переходить на чернобелую печать на туалетной бумаге и сокращать тираж до пары сотен экземпляров!
Здравствуйте, Андрей. Получил вчера ваш журнал, прочитал и имею кое-какие соображения. 1. DVD Mylene Farmer вам на рецензию прислал лейбл, или вы все же поступились своими принципами, пошли в магазин и купили его на свои деньги? 2. А когда в комплекте с журналом наконец-то будет идти лупа? Из номера в номер постоянно попадаются статьи с мелким шрифтом, да еще и на темной фоне (кто это придумал – черный мелкий шрифт на кроваво-красном фоне?). 3. Статья про глэм, на мой взгляд, не удалась, и вина тут в основном лежит на авторе. Создалось впечатление, что автор пытается казаться умнее, чем есть на самом деле. Это как группа, состоящая из не слишком хороших и умелых музыкантов, хочет сыграть что-то навороченное и прогрессивное, а в результате закономерно получается мешанина и тягомотина. Бери ношу по себе, чтобы не мешала при ходьбе. 4. Jeff-у надо вкатать выговор и лишить премии, так как уходить по истечению только половины концерта как минимум не профессионально. Нравится тебе концерт, не нравится, но долг журналиста велит досидеть до конца. С уважением, Николай.
Ответ: 1. Ни то и ни другое! Мне его подарил коллега на день рождения! :) 2. Бывают случаи, когда наш дорогой дизайнер старается попасть в Книгу рекордов Гиннеса, напечатав в журнале самый мелкий шрифт в мире! К сожалению, он пока не очень преуспел в этом, так что ждите ещё более радикальных экспериментов над вашими глазами! :) 3. Возможно. 4. Премии он лишен. Но в то же время есть и претензии к организаторам крупных концертов: как можно профессионально оценить концерт, если аккредитации пишущим журналистам в большинстве случаев дают на дальние боковые трибуны? Ни полноценного звука не услышать, ни шоу в деталях не разглядеть... :(
Раз у вас уже Милен Фармер в журнале появилась, значит до Блестящих и Фабрик буквально пара шагов осталась...
А почему вы ждёте, пока лейбл вам предложит сделать интервью с группой? Слабо самим позвонить на лейбл и сказать: "Мы хотим сделать интервью с группой xxx"?
Ответ: Ну а то, что ещё RockCity писал статьи (а не просто рецензии!) о, скажем, Depeche Mode, это тогда не приводило отдельные пытливые умы к рдикальному выводу о том, что журнал вскоре станет писать о ласковых маях и прочих иванушках?
Что касается отношений лейблов и журнала. Мы не собираемся выполнять чужую работу. Мы пишем о тех группах, которые интересны в первую очередь нам и большинству наших читателей, а также о тех, кто самостоятельно или с подачи издающих лейблов стремятся донести своё слово с наших страниц до своего потенциального слушателя. Приведенный чуть ранее пример Северных Врат ни одному из этих критериев, увы, не соответствует.
Здравствуйте Андрей. 1. Для Александра. А я в основном слушаю именно хэви/пауэр и сейчас тоже буду жаловаться, что данному направлению в журнале уделяется, на мой взгляд, мало места, все больше какие-то рожи крашеные: кто гуталином, а кто кетчупом. 2. Андрей, а у вас есть свой "черный список" групп, между которыми и вами пробежала кошка? Просто я помню как-то "Северные Врата" не очень лестно о вашем журнале отозвались в "Легионе", так с тех пор их у вас и не видно. С уважением, Николай.
Ответ: Чёрного списка у нас нет. Просто некоторые группы не считают нужным проявлять какую-то активность, предлагая нам сотрудничество по освещению их деятельности. Ну а их выпускающие лейблы ограничиваются передачей дисков на рецензирование, напрочь исключая их прочие непосредственные обязанности по продвижению собственных артистов.
Блин, это уже начинает напоминать мыльную оперу со многими разделами, но может просто накопилось: "Более того, многие начинают его пролистывать именно с этого раздела, затем уже переходя к рецензиям или статьям." Никогда не понимал смысла этого раздела - тем более он становится все меньше и меньше, что свидетельствует скорее о том, что в нем ничего хорошего вы и сами не видите))) "Милен Фармер не прикол - а чумовейшая тётка! И звучит она куда менее попсово, чем те же And One" Кто такие And One??))) Милен - милейшая певица, но формат-то надо соблюдать))) (хотя все-таки лучше она, чем Токио Хотел)))) "Глум над Бурзумом? Такого мы себе никогда не позволяли. Было 2-страничное неэсклюзивное интервью с ним по поводу выхода прошлого альбома, и сравнительно недавно - всего лишь год назад, так что пока возвращаться к этой теме мы не планируем. И уж конечно странно слышать, что у нас в стране продажи Бурзума (даже включая пиратку) могут сравниваться с продажами Кипелова." Не знаю - имеются ли у вас какие источники о цифрах по пираткам и офф. продажам. Но когда пиратка в РФ появляется спустя всего 2 дня после начала продаж Fallen с ПластикХед (причем даже в нашем небольшом городке завезли пиратку, Кипелов по срокам проигрывает кстати) - это что-то значит, причем ее стоимость всего на 200 руб дешевле офф. релиза. Я не знаю суммарный объем продаж дисков Бурзума и Кипелова, но как мне кажется интерес к Варгу не так мал, а насчет пираток... все-таки Бурзум слишком дорог, поэтому процветает пиратство, да и подделать его слишком легко (в общем-то его права в РФ никто не отстаивает, не то что Кипелова). А насчет интервью (и насчет глумления над Бурзумом - я не думаю, что интро той статьи и рецензию на альбом можно назвать серьезным... у меня они вызвали отвращение - "главный маньяк номера", "зэк" и пр.) - прошел ЦЕЛЫЙ год, причем вышел альбом (Кипелов же два номера подряд появляется и ничего страшного). Я не убеждаю, но все - таки мне в последнее время кажется (тут я перепрыгиваю на другую мысль) что журнал "облегчился" - все меньше мрачных и тяжелых групп, ни тебе "сотонистов", ни брутала - так изредка что-то проглядывает, но за хеви/пауэр/корами - не видать. Давайте ДАРК, а то это может перерасти в WhiteCity. "Мы работаем только на русскоязычную аудиторию и оперируем цифрами продаж дисков у нас в стране, а не где-то ещё." А неизвестные группы по какому принципу выбираются - о некоторых группах я узнал из вашего журнала, но как и не слышал, так я думаю и не услышу??? Или они появляются "на правах рекламы"? Просто к чему это я говорю - открываешь журнал, а там одни и те же лица - Вилле Валло (причем обложек с Вилле больше, чем с Кипеловым или Арией - я что-то посчитал и изумился), Кипелов, ну и остальные мажоры европейской и российской сцены (я удивляюсь как у вас Khors проскочил, наверное кому-то сильно в жилу попал)))). А вот хоть раз открыть, а там тебе и Бурзум, и Астрофаес, и Мор, и Чур, и Опричь, и Иммортал, и Иммолейшн, и Роб Данкен, и.... и... -вот это был бы номер.(((( Не буду больше развивать эту неблагодарную тему, просто на всех фломастеров не хватит - можете просто ответить вы) С уважением , Александр.
Ответ: Ключевая фраза всей этой долгой телеги - "журнал облегчился". Больше 10 лет из номера в номер я слышу этот упрёк от наших читателей и до сих пор не могу понять - если мы действительно с каждым выпуском так облегчаемся, то почему до сих пор не не пишем исключительно о Блестящих, Фабриках и прочей махровой попсе?
P.S. Lamb of God продают по всему миру альбомы десятками тысяч, Tool - миллионами. Вы никогда не писали (и вряд ли напишете) ни о тех, ни о других.
Ответ: А при чём тут продажи по всему миру? Мы работаем только на русскоязычную аудиторию и оперируем цифрами продаж дисков у нас в стране, а не где-то ещё.
"Мы же пишем о тех группах, чьи продажи соизмеримы с количеством наших читателей."
Неправда. Вы пишете о тех групах, которые вам нравятся. Не думаю, что, к примеру, Immolation, статья о которых была сравнительно недавно, продали в России больше дисков, чем Nevermore. То же самое относится и к Flotsam & Jetsam, и к многим другим "обласканным" вашим вниманием.
Ответ: Думаю, Immolation и Nevermore продают у нас в стране примерно одинаковое количество дисков. И да, Nevermore мне не нравятся, но речь об этой команде шла в сравнении с продажами Кипелова, а тут уже роль начинают играть не только мои личные вкусы.
TO Антон Вильгоцкий Приветствую. Приятно, черт побери, когда тебе отвечает автор. Читаю ваши статьи в журнале постоянно, как-то мне они приглянулись с самого начала своей нетипичностью для DarkCity. Все-таки ранее все номера складывались по формуле - интервью, темы о группах, рецензии и отчеты с концертов (иногда разбавляясь новогодним очерком на тему - кто лучший), ну пару рубрик - вроде алкосити и истории музыки - вот практически и все))) А насчет стиля - я не так часто что-то пишу, точнее уже давно ничего не писал, но, по опыту, могу сказать - текст написанный сразу читается гораздо легче, начинаешь что-то править и додумывать - вся легкость теряется и начинаешь спотыкаться о каждую "ступеньку" абзаца. Так что зря вам не нравится прежний стиль - сейчас в тексте много "метаний" из стороны с сторону - читать нереально тяжело (все-таки это не научное издание - а алкогольные напитки я не употребляю - так что сразу и не оценить, что хотел сказать автор). С уважением, Александр.
TO Андрей Корюхин (в смысле к тому человеку, кто отвечает на гостевую книгу) Согласен со всеми предыдущими возражениями и критикой в адрес журнала (вопрос - вы уберете в будущем этот дурацкий огрызок от книги знакомств - никогда не понимал зачем это надо... По мне лучше больше рецензий добавить, хотя бы на новую литературу - не только же игры и музыка интересует людей. Кстати - рецензия на Милен Фармер - прикол? Я против нее ничего не имею, но не в ДаркСити же))))) И будет наконец нешуточная статья про Бурзум - у человека новый альбом вышел, а вы только в "черных" страницах над ним "поглумились" ранее(я не понял за что вы его так), да рецензию на "Белус" - в том же непонятном ключе. Возможно я придираюсь, но стопудово у него больше проданных дисков, чем у Кипелова, и он давно достоин обложки и постера тем более. Кстати еще один вопрос - каждый номер вызывает такое количество недовольных возгласов или только этот?
Ответ: Да, отвечаю на гостевую книгу я, главред :) Далее по пунктам. 1. Раздел Почта - это совсем не огрызок и интерес к нему по-прежнему проявляют и те, кто пишут нам письма, и те, кто просто читает журнал. Более того, многие начинают его пролистывать именно с этого раздела, затем уже переходя к рецензиям или статьям. 2. Милен Фармер не прикол - а чумовейшая тётка! И звучит она куда менее попсово, чем те же And One, о которых мы пишем чаще, и которые почему то не вызывают подобных вопросов о приколах. 3. Глум над Бурзумом? Такого мы себе никогда не позволяли. Было 2-страничное неэсклюзивное интервью с ним по поводу выхода прошлого альбома, и сравнительно недавно - всего лишь год назад, так что пока возвращаться к этой теме мы не планируем. И уж конечно странно слышать, что у нас в стране продажи Бурзума (даже включая пиратку) могут сравниваться с продажами Кипелова. 4. Конечно, каждый номер вызывает ряд недовольных отзывов - чуть больше или чуть меньше - но это нормально, ведь это значит, что мы по-прежнему небезразличны нашим читателям!
Лично мне давно хотелось, чтобы журнал вышел за рамки только музыкальной и околомузыкальной проблематики, так что статью Некротролля про зомби считаю одним из лучших материалов номера). В неё бы ещё ткнуть носом любителей всевозможных "зомбипокалипсисов", которые всерьёз готовятся к наступлению чего-то подобного).
про вайтснейк - ето биографический обзор и только? хм. Хотя понравились кусочки с цитатами ковердейла. а кто такой кристиан роуз? мне понравилась статья про глэм-рок, давно хотелось такое почитать, к тому же написано не как обычно, чтобы всем понравиться, а очень хлёстко, цепляет. уж лучше, чем мямлить. пусть больше пишет. и ещё, обзор концерта iron maiden очень крут, новый материал и правда хуже золотых хитов 80-х. Непонятно, зачем ето всё лабать, когда народ ждет the trooper и wasting love. всё.
Ответ: Whitesnake - это эксклюзивное (телефонное) интервью с Ковердейлом плюс экскурс в историю и т.п. Кристиан - новый автор, надеюсь, наше сотрудничество с ним продолжится.
Ставить материал о группе в зависимость от количества проданных дисков как-то глупо, ИМХО... Мало ли кто сколько дисков продаст. Так что теперь, про тех, у кого маленькие продажи, вообще не писать? Странный подход.
Ответ: О тех группах, которые продают мало дисков, пишут фэнзины. Мы же пишем о тех группах, чьи продажи соизмеримы с количеством наших читателей.
1) Мне отзыв Джеффа о концерте IM совершенно не понравился: он насквозь пропитан изначальной предвзятостью в отношении позднего творчества группы (зачем тогда, спрашивается, вообще идти на концерт, даваемый в рамках мирового тура в связи с выходом нового альбома, — концерт, на котором новые композиции априори составляют большинство сет-листа), каким-то ворчливым стариковским брюзжанием и типично стариковским же негативом. Я был на этом концерте, получил массу позитивных впечатлений (в т.ч. от обхаянного Игорем интро “Satellite 15”, которое реально «вштырило» и как нельзя лучше предварило шоу), и если я в чем-то и согласен с автором отзыва, так это в том, что на лицах музыкантов проглядывала усталость — но не оттого, что им обрыдло тянуть год за годом одну и ту же лямку, а просто в силу возрастных аспектов: никто из нас не молодеет (увы). До концертной энергетики Iron Maiden тому же Catharsis''у, IMHO, — как до неба. Самое же неприятное лично для меня то, что мне почему-то кажется, что характер написанного в статье ИЗНАЧАЛЬНО ПЛАНИРОВАЛСЯ В НЕГАТИВНОМ КЛЮЧЕ, из разряда «Выдохлись старички, и место им — на страницах Classic Rock. Ну их на х*й, долбанем-ка по ним как следует, чтобы от нас наконец отстали все эти любители нафталина из гостевухи и т.п.». 2) Конечно, как говорится, на вкус на цвет… но, на мой взгляд, выход нового альбома Nevermore после пятилетнего молчания достоин материала в вашем журнале по крайней мере не меньше очередной оды изрядно примелькавшемуся Кипелову, выпустившему альбом после такого же перерыва, от чьей физиономии уже откровенно рябит в глазах.
Ответ: 1) Почти все туры команд с солидным багажом. проводятся в рамках выхода очередного альбома, но даже тот же Оззи поставил в свой последний сэт-лист со ''Scream'' лишь пару-тройку вещей, а основную массу концерта как обычно уделил безусловной классике. У Iron Maiden же в этот раз был именно упор на поздний, далеко не самый удачный материал из их творчества, что и сказалось на ощущениях от мероприятия. 2) А чем Nevermore так хороши, что их кто-то умудряется поставить в нашей стране на одну ступень с Кипеловым? Сомневаюсь, что их новый альбом продастся здесь тиражом более полутыщи штук, в то время как даже официальные продажи альбома Кипелова (не считая пиратки) будут на два порядка выше. А если есть спрос - будет и предложение.
Приветствую. Журнал читаю с середины 90-х, когда он еще назывался "Рок-Сити", последние три года покупал больше по инерции, ибо вымораживали материалы Анджели К. Пишу по просьбе "максимального фидбэка" на статью про глэм из последнего номера. В целом, этот стиль прошел мимо меня, но в последнее время пытаюсь наверстать упущенное - соответственно, поначалу отнёсся к статье с большИм интересом. Но... Статья совершенно не понравилась. Во-первых, чисто визуально неудобоваримая вёрстка - текста, как такового, мизер, лошадиных размеров фото врублены в полосы как попало. Во-вторых, я так и не понял, что хотел автор донести до читателя, и какие это две волны глэма существовали, в чем их сходство и различие - стиль изложения напоминает бессвязный поток мыслей: фрагменты текста не стыкуются друг с другом, много излишней субъективщины. Идея подобных статей безусловно интересна, но, пожалуй, не в таком качестве. В целом, новый номер неожиданно порадовал - впервые за последние пару лет. И даже апокалиптические телеги тов. Вильгоцкого в этот раз не сильно напрягли - а уж интервью его и вовсе получились недурны. Спасибо за внимание.
Ответ: Во-первых, за Вас можно порадоваться хотя бы по причине наших кадровых перестановок, благодаря которым уже год как материалы Анджели К. Вас не "вымораживают" в нашем журнале :) Во-вторых верстка: да, иногда Игорь как-то странно поступает в статьях с размером шрифта, уменьшая его до крайности. С этим я соглашусь. Что же касается содержания статьи про глэм и подачи в ней материала, то это был некий пробный шар, который и впрямь получился немного "комом" :) Надеюсь, что продолжение этой рубрики будет логичнее, гармоничнее и объективнее.
Добрый день, Андрей! Внесу свои пять копеек по содержанию нового журнала. Очень понравилась статья Юры Хирурга о Гари Муре. Можно было, конечно, ограничиться набором банальностей о творческом пути музыканта и отзывами коллег по цеху из серии "знаете каким он парнем был", но вместо этого Хирург открыл множество интересных фактов из жизни замечательного гитариста, за что ему огромный респект! Продолжает радовать Наталья "Pallada". Хороший материал про Whitesnake, информативное и занимательное интервью с "кипеловцами", да и вообще уровень автора растет с каждым номером. Да, многовато в номере Вильгоцкого, но с другой стороны читать это по любому интереснее, чем интервью со всякими группами-однодневками. Теперь о том, что не понравилось. По темным страницам с Вашим мнением в целом согласен, но вот материал про коллекционера пустой и банальный. С таким же успехом Вы могли взять интервью у любого мало-мальски продвинутого меломана. Незачет. Ну и наконец отзыв о статье про глэм Кристиана Роуза. Не понравилось, что при всей сложности и неоднозначности исследуемой темы автор бросается такими перлами типа "бред, граничащий с безумием", "...более гнусный пример придумать сложно" итп. Автор никогда не должен навязывать читателю свое мнение в такой бесцеремонной форме. Ну а "...ужасное явление...это безобразие подписало себе приговор идейной вторичностью и музыкальной несвежестью" в отношении Skid Row вообще за гранью...
Ответ: И опять спасибо большое за комментарии по номеру! Интервью с коллекционером, на мой взгляд, имеет главный плюс в том, что беседа идет именно с рядовым меломаном старой закалки, типичным читателем DarkCity. Если хотите - можете рассматривать этот материал просто как одно большое письмо в нашу "Почту". Что же касается статьи про глэм - это пробный шар, дальше будем смотреть и думать как подавать продолжение...
Ещё некоторое время назад я жил в режиме постоянного аврала, и оттого некоторые собственные материалы казались мне сделанными наспех, на тяп-ляп. Там даже глупые ошибки стали появляться. Я себя за это очень корил. Потом, наконец, стало появляться свободное время, и я решил посвятить его улучшению качества работы - стал делать статьи более информативными и выверенными. Возможно, они и стали в результате более тяжеловесными, так что я не удивляюсь вашей реакции. Видимо, вы просто привыкли к моему прежнему стилю, который с определённых пор стал сильно не нравиться мне самому.
Приветствую, так сказать, еще раз. Да, я читал слово редактора, поэтому, конечно же, морально подготовился к тому, что будет в номере))), однако статья-статье рознь. У вас сейчас их часто пишет Антон Вильгольский (иногда Necrotroll), так вот, я с удовольствием прочел их статьи о маскотах, "сегодняшних" металистах, отношениях и пр., много хороших и отличных статей было и в юбилейном номере - очень интересно, многое конечно и так было понятно, но все равно интересно. Однако статьи последнего номера как-то от этого всего отличаются (когда я написал, что просто его пролистал - это означало, что я начинал читать статью, но после пары абзацов сдавался - мне было просто скучно это читать, да и во многих местах сильно "хромал" стиль изложения, как-то не верится, что ранние статьи и эти писал один человек). Я не литератор и не писатель, если возникнет такой вопрос, и вы конечно можете сказать (да и имеете право так сделать), что, типа, куда ты лезешь..., однако как читатель, я могу выдвинуть претензию. А насчет "черных" страниц... Я большой поклонник дета, блека, пагана и пр. такого мракобесия, я привык, что такой матеариал всегда на "черных" страницах, так не надо менять славную традицию. Они (страницы) всегда были журналом в журнале, зачем их делать просто частью журнала? P.S. Кроме того, насчет рецензий, само-собой - со многими рецензиями я не согласен, но это все субьективно, так что придираться не буду, только один вопрос, что это за упоминающийся пэган - метал, если по транкрипции[''peɪgən], то пе(э)йген, если, как часто говорят, читая прям по буквам - то паган - метал, но лучше конечно, просто pagan - метал. А пэган - это просто кЭпец) Насчет Кипелова - забираю слова обратно, я конечно не ждал его альбома, но он все-таки личность и метале, ему многое можно.
Ответ: Чёрный страницы изначально и впрямь задумывались для освещения андеграундных дэт- и блэк-команд, которые и сами принципиально делают свои артворки и фотосессии чёрнобелыми. Но довольно быстро стало понятно, что сюда очень логично будут вписываться и другие андеграундные жанры, а также "мемориалы". В этому номере совершенно гармоччно стоит разворот интервью с мрачными думстерами KYPCK (у них и фотосессия в этот раз тоже ч/б), и с меланхоличным Alcest, и мемориал о боссе лейбла Metal Mind. Да и размышления Георгича на последней странице позитивом тоже не блещут - так где же мы нарушили в этот раз концепцию Тёмных Страниц? Что касается русских написаний стилей, то тут можно бесконечно придираться и спорить о том, как ближе к транскрипции стоит писать и дэт (дет, дэс, дэз?), и хэзен, и прочие поджанры тяжелой (и не только) музыки. У нас принято вот такое написание, и всем оно понятно, так что зачем спорить о лишних буквах?
Приветствую. Почитал недавно последний номер вашего журнала (пролистал - слово более точное). Хуже выпуска не было никогда. Одна болтовня ни о чем. Содержание подобных статей представляет любой поклонник тяжмета, увлекающийся подобной музыкой хотя бы годик-другой. Или это специальный номер, так сказать - DarkCity-для-чайников? И, кстати, чего вы Кипелова включаете в номер уже который раз? Против него ничего плохого не имею (правда стиль, в котором он работает, не переношу), но журнал-то все-таки не о нем. Про черные страницы вообще молчу - так их испортить... Их проще выдрать, вроде и не было их. P.S. Журнал читаю уже лет 5-6, так что есть с чем сравнить.
Ответ: Спасибо за критику, хотя в её объективности можно усомниться - ведь номер то вы не читали! По поводу "номера ни о чём" я довольно ясно высказался в "Слове редактора", а Кипелов на обложке появился не случайно - выхода его нового сольного альбома мы ждали целых 5 лет, так что повод для этого шага был железобетонный. Кстати, а чем мы "испортили" Тёмные страницы в этот раз?
Огромное спасибо Игорю "Jeff" Полякову за рецензию на концерт Iron Maiden в Москве в крайнем номере вашего журнала. За объективную оценку их современного студийного творчества, тем более в контексте живых выступлений. Очень давно не читал столь честного и объективного отчета. Приятно поражен и восхищен!
В продолжение темы. Забыл указать два ярких примера - Elend и Sopor Aeternus. Что ж, жаль, что для такого солидного неформального издания, как DC, существует понятие андеграунда. Не могли бы вы указать, какие именно издания вы подразумеваете? Возможно, ваши преданные читатели смогут поднять планку постижения темной духовности и переключиться на чтение более изощренного материала?
Ответ: А к чему эти 2 примера? Об Elend мы писали 3 года назад, а уж Sopor Aeternus и подавно не только частый гость нашего издания, но и даже бывал в роли кавер-стори. Так что тёмную духовность наши читатели регулярно постигали и постигают (в новом номере, к примеру, вполне в тему интервью с Alcest), но скатываться до самого дна андеграунда мы не намерены - для этого есть многочисленные ч/б фэнзины (гугл в помощь!).
Очень люблю темную сцену. Особенно мрачные и темные ее направления. И в то же время люблю музыку сложную, неординарную. Как правило, не так много групп попадают сразу в обе эти категории. Либо мрак выражается примитивным перебором нот, либо сложные музыкальные навороты не вызывают ни малейшего отклика в душе. Почему бы вам не сделать материал о темной неоклассической музыке или дарквейве, которые выражали бы мрак бездны, используя лучшие достижения композиторской мысли, классической и современной? В качестве примеров укажу лишь несколько альбомов: Amber Asylum - Frozen In Amber (1997), Lycia - Ionia (1991), Dead Can Dance - Whithin The Realm Of A Dying Sun (1987), Grabesmond - Xenoglossie (1998), Thou Shalt Suffer - Somnium (2000) и прочее. В идеале тему можно серьезно раскрутить, было бы желание.
Ответ: Примеры, безусловно, достойные, но раскрутить эту музыку больше, чем она популярная сейчас, никак не получится. Это чистейшей воды андеграунд, который никогда не станет модой, и европейский опыт тому самое наглядное подтверждение. К тому же есть несколько русскоязычных изданий, которые пишут о подобных группах и специализируются на такой музыке - зачем отнимать у них последний кусок хлеба? ;)
К администрации сайта http://www.dark-city.ru/ ваш плакат с призывом подписаться на журнал не в тему. Не стоит играть с такими вещами, уже бывали судебные иски от ветеранов на подобные оскорбления.
Ответ: И чего же в этом плакате оскорбительного? Обнаженная грудь Родины-Матери? Торчащие из-за её спины фаллосы? Или материные надписи? Поясните нам, юридически неподкованным.
Подписался через журнал, но номер 60 до сих пор не пришел, хотелось бы узнать, в чем дело? Между прочим, за прошлый год так и не пришел № 57. Подписываюсь через журнал с 2003 года, но такие обломы впервые. Владивосток, ул.Днепровская, д.30 кв. 58
Ответ: Странная ситуация с этим номером - уже несколько подписчиков жалуются, что не получили его. Будем разбираться с почтой.
Поздравляю! Вот вы и докатились до голимой попсы! :-) Если уже вы пишете про Милен Фармер - это конец :-)
Знаю-знаю, Андрей, сейчас начнёшь говорить, что Милен - это круто, никакая не попса и т. д. А кто дальше будет? Мадонна? Бритни Спирс? Или уж сразу Виагра и Блестящие? :-)
Ответ: А почему на рецензию на DVD Depeche Mode в прошлом номере или на U2 в позапрошлом такой реакции не было? Неужто они "тру энд ивел"? ;)
Просто вы про них давно не писали,а группа хорошая.Особенно её первые два альбома
Ответ: Группа БЫЛА хорошая. К сожалению, от неё уже давно не было новостей, достойных отдельной статьи. Надеюсь, после сингла они как-нибудь созреют и до полноформатного релиза.
Не подскажите а жива ещё группа "EverEve"? а то не хрена не слышно про неё?
Ответ: А разве так сложно самостоятельно заглянуть на их официальный сайт (www.evereve.net) и обнаружить там, что группа жива и даже выпустила недавно EP?
Андрей, а не планируете ли статью про Nevermore? Повод, мне кажется, более чем очевидный — новый альбом после 5-летнего перерыва, причем отменного качества. И еще вопрос: когда выйдет новый номер?
Ответ: Нет, про Nevermore мы писать не планируем. А новый номер выйдет до или после праздника - это зависит от оперативности типографии.
